615 
1
En estos momentos estoy dedicandome a probar nuevas plataformas e incluso a investigar un poco sobre nuevas aplicaciones para generar viralidad.
Gracias a GoViral (especialistas en generar visualizaciones garantizadas de vídeos en internet) llego a estos dos virales de HTC, estilo Yamakasi en dónde un joven salta a un autobus:
Viral salto al autobus 1 plano protagonista haz clic para verlo
Viral salto al autobus 2 plano exterior haz clic para verlo
El vídeo contiene bastantes de los ingredientes que debe poseer un viral, pero… Sigo sin entender porqué la marca ha decidio lanzar dos virales, únicamente cambiando el punto de vista desde el que se graba….Curioso
¿Qué vídeo te parece más llamativo, el primero grabado desde el móvil atado a la cabeza (quizás más real e impactante) o el segundo, grabado por un amigo exterior a la acción?
Aunque puede parecer un tanto simple, quizás sea un nuevo punto a tener en cuenta a la hora de realizar un vídeo viral. Recordademos el spot de Nike “Next Level” o el del producto de higine íntima femenina Lactacyd, donde el plano utilizado es el propio protagonista del vídeo.
Por ejemplo el thumbail conseguido en el segundo vídeo viral creo que es más efectivo, sin embargo para el efecto del vídeo en su totalidad prefiero el primero.
¿Nueva tendencia?, ¿Alternativa más eficaz?, ¿Innovación viral?, ¿Aumento del concepto “experiencias”?, ¿Desarrollo del poder del consumidor?
Seguiremos investigando. Por el momento, te invito a dar tu opinión…Vídeo viral 1 o 2…Tú eliges
Un saludo a los Apasionados del marketing…
Que quieres decir con que el thumbail conseguido con el segundo es más efetivo (será que no domino el concepto de thumbail o thumbnail)En mi opinión, ofrecer las dos versiones le da aún más realismo al viral; me parece una idea genial.