423 
2
No es noticia decir que desde las 00.00 horas de 2010 la primera cadena de la televisión pública emite sin cortes publicitarios, de hecho, otra articulista de esta comunidad escribió sobre elló la semana pasada.
Según publican los principales diarios nacionales, la cuota de pantalla de la primera cadena ha aumentado considerablemente, lo que indica que o bien el cambio ha supuesto la fidelización del telespectador, o bien los audímetros de los hogares españoles se han atascado en el primer botón.
Sin embargo, ¿alguien se ha parado a pensar en el recorte de personal que ha supuesto este hecho? No es que los trabajadores de TVE1 me importen más que los de otras empresas, pero sirve de ejemplo de la situación crítica que atraviesa este país.
Rizando el rizo (aún más), ¿alguien se ha parado a pensar en el número de empresas del área de marketing, comunicación y publicidad que han tenido que echar la persiana este último año? Muchas de estas empresas fueron creadas en época de bonanza económica por auténticos genios, gente que destacaba sobre el resto de sus compañeros. Ahora estos recursos (que son, si cabe, mejores en su especialidad) están en la calle por falta de proyectos.
Por último, según las previsiones para este año, en 2010 se seguirá destruyendo empleo en este país, es decir, aumentarán las colas del paro.
Pero está situación va a tener repercusiones más allá del estado de desempleo. Por un lado está la pérdida de competitividad de todos esos autónomos y emprendedores de los que hablábamos, que no saben cuándo será su reinserción laboral. Por otro lado, el retraso en la inclusión en el mercado laboral de muchos recién titulados. También hay que tener en cuenta los que debido a la situación en España, deciden salir al extranjero por un tiempo y si les va bien, se quedan allí. Y para terminar, no nos podemos olvidar de las personas que aún conservan su puesto de trabajo. Muchos, debido a EREs, planes de prejubilación o recortes de plantilla, han perdido motivación, proactividad…en definitiva, competitividad.
Y por último, hay otros asuntos que afectarán a los españoles en general, como por ejemplo, la precariedad laboral, los bajos salarios, el recorte en ayudas sociales, el incremento de impuestos, tasas y contribuciones…
Pero para no seguir con este melodrama, volveremos con el asunto de la televisión. ¡Felicidades a todos los que salivan sólo de pensar en poder ver una película sin levantarse del sofá para ir al baño en el intermedio!, por fin van a poder ver todas las películas que el Ministerio de Cultura ha subvencionado durante años, que no digo que sean malas,¡Dios me libre!, pero que no será ni de lejos lo que muchos esperaban de esta modificación.
De momento, toca conformarse con unos informativos mucho más completos y un montón de autopromoción de programas de la televisión pública.
Con todos los respetos, no entiendo cual el tema de tu artículo. No sé si te metes con el espectador por elegir una cadena sin anuncios a otra totalmente saturada. No sé si te metes con el gobierno que en un plan maquiavélico ha realizado este movimiento para promocionar las películas subvencionadas por papa estado o si aun mejor, en un esfuerzo desconcertante, agravar la crisis poniendo en las listas del inem a “auténticos genios, gente que destacaba sobre el resto de sus compañeros”.
Solo un apunte, si conoces a alguien que ha tenido que echar el cierre por los motivos que aduces, créeme cuando te digo que no es un autentico genio a no ser que sea de lámpara de tercera.
El cliente siempre tiene la razón y lo que debemos pensar es en porque aumenta su cuota y que reflexiones podemos sacar de ello. No será que tenemos a los consumidores hasta el gorro de los millones de mensajes con los que los bombardeamos sin sentido?
Y considerándome un ignorante, suscribo la frase de Aristoteles: “El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.
¿Por la supervivencia de las cadenas privadas a quienes se les ha regalado el negocio? ¡por favor!
Literalmente y cito las palabras de una persona de una TV: “El gobierno ha intervenido el sector”
Los que tienen que sobrevivir son los consumidores que pagarán la gracia via factura telefónica. También las agencias de medios que reducirán personal porque ha desaparecido, sin alternativa posible, una carga importante de trabajo.
También lo van a tener mal los anunciantes que deberán pagar: un 5% más por el recargo que meterán las privadas y que corresponde a lo que les carga el Gobierno, un 5% más por el encarecimiento de no contar con TVE… y finalmente añade tú mismo el x%
correspondiente a haberles permitido convertirse en un duopolio. Todo ello con unas coberturas y una calidad muy inferior.
Y termino. Estamos todos de acuerdo que de alguna manera había que reducir la enorme cantidad de publicidad. Pero con la que está cayendo y pensando en términos macroeconómicos ¿es el momento de reducir DE GOLPE el 25% los impactos publicitarios sobre los consumidores? Salvo que pensemos que la publicidad no sirve para nada, álgún efecto positivo tendría ese 25% sobre la demanda.
¿Por la supervivencia de las cadenas privadas o por los favores que luego se cobran?